Is-krigarna från Vivalla

Is-krigarna från vivalla.

Det var augusti 2013 sommarlovet hade precis tagit slut då reste 2 ungdomar till Syrien för att komma in i is för att få kriga för dom och två veckor senare då var det ytterligare 1 kille hans namn är Samir som var på väg ner till Syrien och det började med att dom här killarna skulle spela säsongens sista match i fotboll och då under samlingen då kommer inte det här grabbarna tränaren säger då att dom ligger säkert och sover då är det några grabbar i laget som åker och knackar på hemma oss dom men ingen öppnar så det åker på den här matchen med endast 9 gubbar och spelade.

Och sen efter fick Samirs mamma reda på att hennes kompis hade sätt när han satte sig i en bil och åkte iväg och hon gick till polisen och försökte få reda på om han är kvar i Sverige eller om han lämnat landet och ifall dom kunde stoppa honom från att åka men han är 18 år så dom kan inte tvinga han att inte få åka och då tänkte Samirs mamma att hon kommer inte få träffa honom så hon tänker bara ge och lägga tid på Samirs syskon.

Och månaden gick och en vacker dag kom Samir tillbaka och dom andra killarna och såklart försökte dom stoppa dom för att inte åka igen och dom kom tillbaka till fotbollslaget och allt var som vanligt. Samir och hans mamma säter säg och pratar om det och hon frågade varför gjorde du så här mot mig och då säger han vad då jag var bara i Turkiet för att komma ifrån Sverige och få sola och bada men hon förstod ju att han ljuger. Så två veckor efter dom kommit hem så ringer en annan kompis till familjen och berättar att dom tre grabbarna hoppade in i en bil för att åka tillbaka och kriga för Is och då sa bara Samirs mamma det var det här jag väntat på.

Och dom försöker få tag i grabbarna men dom får inte tag på nån av dom och en/två månader så får dom reda på att två av grabbarna har dött.

Så en dag ser Samirs mamma att Samir är online på Facebook så hon skickar till honom och då får hon reda på att han kommer hem om en månad.

Jag tyckte den var riktigt bra för man vill veta vad som händer och om dom kom hem eller vilka som dog och om det var nån alls som överlevde.

Ungefär lika dant för tror det är många som är intresserade av hur det är och varför kanske folk känner att dem vill åka ner och kriga.

 

Reportage

Jag har valt att skriva om när min mormor gick på mellan/högstadiet i Härrydaskolan.

Gunbritt även kallad mormor berättar att hennes skolgång inte alls va så värst dålig, hon berättar att det ända dåliga var vissa lärare speciellt hennes mentor Lotta var lite speciell. Lotta var inte bara min mormors mentor hon var även rektorns fru.

-Hur var betygsättningen på den tiden?

-Jo det va så att ett C var det lägsta och ett A+ var det högsta, där imellan kunde man få C-,C+,B-,B+ och A-.

-Hur var det på skoldagarna, hur länge gick ni,vilka dagar gick ni?

-På vardagarna så började vi kl 8.10 och slutade kl 15.30, Vi gick ifrån måndag till lördag. På lördagarna gick vi ifrån 8.30 till 13.00. Mormor berättar för mig att matsalen var nästintill fallfärdig och att ifall man inte gick dit sattes det en frånvaro som sedan kom på ordningsbetyget, mormor hade ett A+ i ordningsbetyg allså det högsta enligt den tiden.

-Vilket va ditt favorit ämne,vad var ditt bästa ämne och vad var ditt sämsta ämne?

Mitt favorit ämne var Matte och det var också mitt bästa ämne, mitt sämsta ämne var kemi där hade jag bara ett C men när jag sedan gick på gymmnasiet var det tvärt om, jag hade bäst i kemi och lägst i matte. Hon avslutar sin historia med att berätta att hon fått kvarsittning för att hon inte hade stått rakt i led och att hon tyckte synd om sin hemkunskapslärare för det var alltid en elev som gjorde ett bus. En gång kastade eleven upp deg sedan såg hon till att lärarn va under och fick den på sig, för att hon gjorde detta blev hon avstängd.

 

Reportage

Jag har valt att skriva om hur det var i skolan när mina föräldrar gick i grundskolan för ca 30 år sedan.När de gick i grundskolan så var saker och ting inte särskilt annorlunda från hur det är idag. Men några exempel är att när mina föräldrar gick i skolan så gav man lärarna mer respekt än vad man ger dom nu, man kallar dom inte saker och är inte uppkäftig med sina svar. Ett annat exempel är att man numera använder internetet för att få den information vi vill ha istället för att gå till ett bibliotek som man gjorde förr och det är något vi borde göra numera istället för att få all vår information från ett ställe där alla kan säga vad de tror om den information vi vill ha medans i bibliotek så finns det bara den sanna informationen inte något som vem som helst kan ha kommit på.
De hade mindre studiedagar än vad vi har idag, och om man var sjuk så fick man hemläxor på det man missat under dagen. De hade mindre språk att välja på än vi har fast de hade mer praktiska klasser som ekonomi tex, till skillnad från nu där vi har en enklare ekonomi kurs i ett kort tag i hemkunskaps lektionen.
De hade ingen estet eller liknande som vi har om de ville göra något som dans eller musik efter skolan så gick de med i en klubb.
Om de behövde komma ihåg något från en lektion så behövde de anteckna på papper om de inte ville behöva leta igenom en eller flera böcker på det som lektionen handlade om.
Deras lektioner från vad mina föräldrar har sagt verkar ha varit mycket lättare än dom som vi har idag, medans detta kan bero på att vi behöver vara smartare för att kunna förstå det som man behöver kunna för vissa jobb så tycker jag ändå att våra lektioner är onödigt fulla med saker som vi inte behöver kunna för att vi inte har någon användning eller intresse för det.
Mitt sista exempel är att eleverna satt inte med sina ögon fastlimmade till sina mobiltelefoner, de satt och umgicks och gjorde saker som att spela pingis, fotboll, basket, kort, biljard eller bara satt och pratade med varandra medans nu så sitter vi och tar selfies och sms varandra när det bara finns ett par meter mellan oss.
Det är allt jag har att säga om hur mina föräldrar upplevde skolan som var för ca 30  år sedan.
Om jag skulle behöva välja mellan att behöva gå i skolan som den är nu och hur den var förr så skulle jag hellre gå i skolan förr.
Skriven av Carl K.

Documentär – terror i paris

Det är fredag kväll den trettonde november 2015.  På fotbollsarenan Stade du France möter Frankrike Tyskland i en vänskapsmatch.
På hedersläktaren sitter Frankrikes president Francois Hollande. En bit in i första halvlek hörs en explosion. Den följs av två explosioner till.
Varken spelarna eller publiken på läktarna förstår vad det är som händer.
Samtidigt börjar gärningsmän skjuta ihjäl människor i restaurangkvarter i tionde och elfte arrondissement.
Människor försöker fly för sina liv eller gömma sig inne i restaurangerna.
På konserthuset Le Bataclan, inte långt från restaurangkvarteren, är över 1000 människor på rockkonsert.
Mitt i spelningen kliver några män in och skjuter människor besinningslöst.
Över hundra människor dödades och runt 300 skadas sammanlagt i terrorattackerna som sker på  minst sex olika platser i Paris.
Hela världen är i chock och försöker förstå vad som händer.

Strax efter att saker och ting lungnar ner sig så får världen reda på att 129 personer har blivigt dödade. Senare så tar terror gruppen IS ansvar för vad som hände.

Detta är vinklat av de personer som var där och det som folk kunde filma med sina mobiltelefoner.

Jag tycker att det som händer är hämskt men att den som berättade om vad som hände gjorde ett bra jobb att göra så du kan lätt förstå.

Ett annat sätt som man kunde vinkla allt det som hände är att man skulle kunna förklara allting från hur det såg ut från en persons perpektiv av en person som inte var där
men hörde allt som hände.

Om jag skulle behöva dukumentara någon händelse så skulle jag vilja dokumentera Nätpiraterna och The Pirate Bay.

Helikopterrånet

  1. THelikopterrånet

Helikopterrånet skedde den 29 september 2009 i västerberga, (stocholm). Rånet skedde imot G4S värdedepå.

Polisen hade fått ett tips ifrån Serbien att att attacken skulle ske ett visst datum. Men så blev det inte istället några dagar senare slog rånarna till kl 5 på natten med en helikopter. Det var ett 20:tal personer som ska medverkat i rånet men bara 3 skulle utföra det. Personalen på G4S värdedepå hörde en helikopter men inte alls så tydligt pågrund utav dom högljudda maskinerna som räknade pengarna. Men allt eftersom helikoptern kom närmare hördes det högre och högre. Tillslut kom gruppchefen in i rummet där dom räknade pengarna och sa ”stäng av maskinerna”
Efter detta hördes en smäll det skulle bli den första utav 3. Polisen kunde inte göra något alls för polisens helikoptrar hade blivit bombhotade så dom fick till mestadels kolla på. Den första bomben var till för att spränga glastaket sedan hade det stegar med sig för att komma ner till uppräkningscentralen inte till valvet.

Pengarna var säkert förvarade med hänglås och i extra starka metall liknande burar. Men gärningsmännen var tungt beväpnade och hade därför inga problem med att komma in i burarna. Tillslut kom dom ut med cirka 39 miljoner kronor.m ..b

Texten är egentligen inte vinklad. Det är mer en faktatext om vad som hände och hur det gick till.

Jag tycker om dokumentärer i vanliga fall. Därför att dom är återberättade ifrån verkliga händelser. Det gör att jag fastnar mer för en sådan berättelse/historia.

Man kan tillexempel framhålla tydligare förövaran som brottslingar eller (onda) och den motsatta sidan som polisen, som den (goda).

Jag skulle valt att dokumentera om djurmisshandel, som tillexempel uppvisningsdjur, cirkus djur och transportdjur

Terrordåd i Bryssel


Jag har lyssnat på terrordåden i Bryssel. Detta hände den 22 mars 2016.

Det var en helt vanlig morgon på en flygplats utanför Bryssel, det var fullt med folk i flygplatsen. Helt plötsligt hördes 2 smällar på de övreplanet. Alla blev så klart livrädda och alla poliser och ambulanser och brandbilar var där. En person berättar hur rädda dom vart, först var det en smäll och då tänkte hon att de inte var någon fara men efter att de kom en till smäll och folk började springa ut mot utgångarna av panik så visste hon att det var något som hänt.
Alla var livrädda och och skrek och sprang för livet. Det finns videos där man ser hur föräldrar håller om sina barn och skyddar dom så gott som de går.

Två till timmar efter den första smällen så sker en till smäll nu är de mellan två tunnelbanor stationer i centrala Bryssel då en tunnelbanevagn har sprängts.
Denna smällen var så hög att människorna på stationer i närheten tror att smällen var på deras station.
Folk filmar hur skadade resenärer kryper ut ur de rökfyllda gångarna som människor kämpar för deras liv. Det är mycket folk som försöker ta sig ut så de går inte fort, mammor,pappor hjälper sina barn och är rädda för att det ska komma mer smällar så hela tunneln ska rasa in.

Det är runt 30 dödade och 100 stycken som har skadats allvarligt.

Dokumentären är vinklad åt offren. Man får höra hur de rädda och hjälplösa människorna pratat ut och vilken panik de har fortfarande. Människorna som var med i denna händelse är nu rädda för att vara i tunnelbanor och platser där det är mycket folk samlingar. Jag tycker att denna dokumentären var mycket bra, dom berättade de på ett intressant sätt och att inblandad har fått vara med och prata, och även prata om hur dåligt dom mår.

Jag skulle vilja dokumentera en stor händelse som vart nåt stort som hänt som alla fått reda på och nåt som folk skulle tycka vart intressant. Som tillexempel helikopterrånet. Hur personerna tänkte och hur de kändes att lyckas, hur länge dom planerat, denna händelse skulle vart intressant att få veta lite mer om.

Flyktingbåtarna till Gotland på 1990-talet

Under 1990-talet flydde många irakier och kurder från sina hemländer. De flydde från Saddam Husseins styre och Kuwaitkrigets bomber. Människor väntade på att få ta sig till Sverige från bland annat Moskva i Ryssland och Riga i Lettland. En januari morgon 1993 anlände fiskefartyget Priekule till Slite hamn på Gotland. I fartygets lastutrymme fanns 391 flyktingar, fast egentligen var fartyget till för 26 personer. Dessa 391 flyktingar hade åkt med fartyget under en 6 dagars lång resa över havet och hade ungefär 20-30 centimeters yta att röra sig på, så packat var fartygets lastutrymme. När den svenska regeringen fått reda på att det smugglades människor från andra länder till Gotland och sedan vidare till Sverige reagerade dom snabbt genom att skärpa straffen för människosmuggling eftersom flera trodde det skulle bli en flyktinginvasion. Men en sådan blev det aldrig.

I dokumentären berättar både flyktingar och svenskar hur det var och hur de trodde att de skulle bli, alltså är den vinklad från de hållen som är möjliga.

Jag tycker att den var bra för att de berättade om hur det var då och hur det kändes. Jag tycker också det var bra att de skärpte straffen på människosmuggling eftersom om de inte skulle gjort det kanske det skulle komma fler flyktingar hit och det hade då kunnat bli kaos.

Om jag skulle dokumentera en händelse skulle jag vilja göra det på en stor fotbolls match som skulle kunna bli historisk, t.e.x Zlatans sista match i karriären.

Helikopterrånet

Jag ska skriva om helikopterrånet.

Helikopterrånet skedde på Västberga i Stockholm 23 september 2009,mot G4S Cash survises värdedepå. Det var den 23 september 2009 så var det 20 talet personer som deltog i rånet,men det var 3 stycken som utförde rånet. Dom åkte helikopter och landade på Västberga i Stockholm och dom landade på taket med helikopter och dom landade och tog sig in genom sprängladningar,dom hade också med sig stegar så dom kunde ta sig ner till våningen där pängarna. Man hör när dom spränger sig ner till upprökningscentralen och inte till valvet. Dom kommer ner och sågar sig in till pengarna och får med sig ungefär 39 miljoner kronor. När själva rånet holler på så är det fortfarande sånna som jobbar som är kvar. Dom låser valvet och överallt det finns pengar. Sen kommer det självklart poliser men dom kan bara sitta och kolla på. För dom har varnat om att det ligger en bomb på taket så dom riskersar inget. Rånet håller på i ungefär 20-30 minuter och får till slut med sig 39 miljoner kronor. Själva rånet hände under 5 tiden på morgonen.

Det är vinklat åt vissa gärningsmän och vittnen och olika böcker och poliser så det är mest vittnen men det är ju dom som jobbade den där morgonen.

Man skulle kunna sätta det genom polisens vinkel och kanske kunna se det ur lite mer gärningsmän för det var bara en gärningsman som har sagt hur det var och det var han som körde helikoptern.

Jag tycker att den var väldigt spännande och det hände mycket och det är verkligen ett jätte stort brott det hände 2009 och alla vet typ fortfarande vad det är än idag den skulle nog jätte många tycka var rolig och spännande och det är en som sagt spännande och rolig berättelse.

Jag skulle vilja skriva om en dokumentär som var något brott som har hänt och göra en bok och en film om det och det ska typ handla om att det är nån som har dödat någon och det är en gärningsman som dödar massa personer asså massmördare och det tar aldrig slut och det blir bara mer och mer spännande, det skulle jag vilja göra en dokumentär om

 

”Jag har dödat min mamma”

Fallet från Aftonbladet.

I Tensta bodde den 15åriga Samir med sin styvmamma, pappa och lillebror.

För ungefär 30 år sedan den 21:e maj 1986, ringde den 15åriga Samir in till larmcentralen ”jag har dödat min mamma.” säger han. Hans far och lillebror befann sig då i skokan och hade vart borta från lägenheten en längre tid.

Mamman hade blivit knivhuggen, det var ett blodigt och aggressivt mord där kvinnan hade kämpat för sitt liv. Den 15 åriga pojken erkände mordet. Han berättade att hans mor inte gick med på att köpa en motocross till honom, han blev då arg och började höra röster som sa till honom att han skulle utföra mordet. Samir blev inom snar framtid dömd till sinnessjukdom.

Trots att domen var lagd gick det ett helt annat ryckte på gatorna. Ryktet sa att Samir var en helt vanlig kille som råkat illa ut när han försvarat sin pappa. Stämde detta skvaller eller var det bara en så kallad legend.

Sjukhuset trodde inte Samir hade utfört modet då han inte visat några tecken på aggressivitet som påvisats under mordet.

Det fanns fortfarande många frågetecken kring mordet tillexempel varför var inte Samirs kläder blodiga? om han hade dödat sin mamma så skulle kläderna varit blodiga och varför analyserades inte blodet på mordkniven? Samir hade nämligen skärskador i höger hand efter mordet.

Varför dessa frågor inte utretts kan berott på orutinerade poliser. Palmemordet hade då skett endast tre månader tidigare, vilket innebar att hela Sverige var i chock och många rutiner bröts under denna tid. Många andra våldsbrott las ner och sattes på hög, poliserna som fick utreda resterande brott var ofta orutinerade. Detta mord är och förblir ett praktexemplar på hur Palmemordet skakade Sverige. Utredningen av mordet gick ovanligt fort och leddes av en inhyrd polis som aldrig tidigare arbetat med mordfall. Det är också värt att potentiera hur detta fallet blev utredarens första och sista mordutredning.

Utredningen kunde nu varit slut, domen var lagd och ingen hade överklagat. 1år efter att Samir fått sitt straff ändrade han sig och sa att det var pappan som utfört mordet. Samir tog tillbaka sitt erkännande och sa istället att han försökt dölja alla spår från pappa efter mordet ”Jag ville inte att pappa skulle hamna i fängelse.” sa Samir. Detta var samma teori som ryktet på gatan hade berätta om.

Vem utförde egentligen mordet? Fick Samir sin rättelse om det inte var han? Och varför utförde pappan/Samir mordet mordet eller var det kanske någon helt annan? Alla dessa frågor får du svar på i dem 11 resterande avsnitten av ”Jag har dödat min mamma”.

Dokumentären är till mestadels vinklad från Samirs perspektiv. Han berättar tillexempel hur han kände efter mordet och hur han gjorde för att försöka dölja spåren efter fadern.

Fallet var väldigt spännande och bra. Det var intressant hur ett brott kan ta en sådan snabb vändning och då syftar jag framförallt på när Samir bytte sida. Det var också fascinerande hur Sveriges rutiner bröts när Palmemordet skakade Sverige. Det blev verkligen kaos under en tid efter mordet på Palme. Det fick mig att fundera på om Sverige verkligen är ett så säkert och stabilt land som alla säger.

Dokumentären hade blivit mer intressant om pappans perspektiv hade framkommit eftersom det hade gett en annan samt större synvinkel på fallet och man hade troligtvis kastat sig in alltmer i historian. Detta är tyvärr inte möjligt eftersom fadern varit död sedan länge.

En annan idé på en spännande dokumentär som hade varit lika intressant om inte mer fängslande, hade varit om en dokumentär om flyktingkrisen som pågår just nu. Där man skulle få höra flyktingarna själva redogöra sina berättelser. Människosmugglarna skulle även kunna intervjuas och få berätta om varför dem smugglar samt känslorna kring att fylla en liten gummibåt med människor som är på flykt.

Dokumentär 9/11

Dokumentären jag har lyssnat på handlar om terrorattckerna i USA  den 11 September 2001. En grupp kallad Al Kaida hade planerat i flera år att attackera stormakten USA. Tisdagen den 11 September 2001 var en vacker september dag. Sommaren hängde sig kvar och man kunde inte ana USA största terrorattack skulle inträffa. Klockan 8.46 flög ett stort passageraplan in i det norra tvilllingtornet vid World Trade Center i New York. Tornen bestod av 104 våningar. Hade brist på brandtrappor. Så många av personerna som jobbade i tornen kom inte ut. Det uppstod stor panik och ingen förstod vad som hänt. I det södra tornet försökte man lista ut vad som hänt. Men det var inte många som begv sig neråt. De tänkte mer på att göra klartsitt jobb. 16 minuter senare flög ett andra passagerarplan in i det södra tornet. Planen hade blivit kapade av medlemar i den muslimska extremistgruppen Al Kaida. Men deras enda mål var inte bara World Trade Center. De kapade ett annat plan som de styrde in i USA:s högkvarter Pentagon i huvudstaden Washington D.C. de försökte att attackera  Vita Huset men passagerana på planet lyckades ta tillbaka kontrollen och kraschade på en åker.

Dokumentärens röda tråd är om Al Kaidas födelse, till 9/11. Den handlar också om personer som blev drabbade, såg det och  personer som var med i gruppen Jihadd. Förstadiet till Al Kaida.

Dokumentären är vinklad från offrens perspektiv. En man intervjuvar en massa offer. Dess familjer och personer som kände hjärnan bakom allt, Salem Binladen. Man skulle kunna vinkla händelsen  från terroristernas synvinkel.

Jag tycker att dokumentären var oerhört gripande, ett inslag som verkligen fastnade var ett inspelat telefonsamtal från en tjej i det norra tornet. Samtalet är inspelat från larmcentralennär hon i panik har ringt efter hjälp.hon är då på 83:e våningen. Hon förklara att det är varm och mycket rök. Hon kan inte se någon eld. Men man kan som lyssnare verkligen höra hennes räddsla och panik i rösten.

Jag skulle vilja dokumentera Förintelsen. För att jag tyckre att det är ett intressant ämne. Hur det kunde gå så långt. Och hur grym människan kan vara mot sina med människor.  Jag skulle vilja dokumentera detta för att det är en sån stor händelse i vår historia. För jag tycker att man ska påminna folk om detta. Så att en sån hemsk sak aldrig skulle kunna inträffa igen.

Till minne av alla 2996 som omkom i terrorattackerna den 11 september 2001.